JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DE GAETANO CARLOS c/ PEN Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por el BBVA Banco Francés S.A. y el Estado Nacional en un amparo promovido por un jubilado contra el régimen de movilidad previsional. Revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo remitiendo a los precedentes Agüero y Coronel, por ser las cuestiones sustancialmente análogas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 492. XLVI. REX
Amparo previsional Movilidad jubilatoria Recurso extraordinario Remision a precedentes Aguero Coronel Regimen juridico novedoso Costas por su orden Revocacion de sentencia Poder ejecutivo nacional

¿Quién es el actor?

Carlos De Gaetano.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y otro (el BBVA Banco Francés S.A. figura como recurrente junto con el Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo previsional vinculado al régimen de movilidad jubilatoria, en los términos de las causas "Agüero" y "Coronel".

¿Qué se resolvió?

se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios, se revoca la sentencia apelada y se devuelven los autos para que el tribunal a quo, por quien corresponda, dicte un nuevo fallo. Costas por su orden, en razón de tratarse de un régimen jurídico novedoso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las consideradas en las causas 'Agüero' (Fallos: 332:1039) y 'Coronel' (Fallos: 332:1060), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"El texto de los precedentes mencionados se encuentra publicado en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar)."

La decisión se fundó en la remisión a los precedentes citados, sin desarrollo argumental propio en el fallo.

Fallos que cita

  • AgüeroCSJN · Fallos 332:1039
  • CoronelCSJN · Fallos 332:1060

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.