JurisprudenciaARG
FORNASARI FULVIO MARIO c/ PEN Y OTROS s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Banco de Galicia y revocó la sentencia que había hecho lugar al amparo promovido contra el Estado Nacional. Rechazó la demanda aplicando el criterio fijado en el precedente Velo de Ipola.
¿Quién es el actor?
Fulvio Mario Rolando Fornasari y Laura Beatriz Pérez.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo promovido por los actores, en el marco del cual se cuestionó la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba (Sala A). El texto del fallo no detalla la pretensión concreta.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios y se rechazó la demanda en los términos del precedente "Velo de Ipola" (CSJN, causa V.247.XLIII, sentencia del 25/08/2009). Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades del caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
no hay.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la NaciónCSJN · 25/08/2009
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.