PUGLIESE DE VARELA CRISEIDA LEDA Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Marcelo Raúl Oliva y otros depositantes (causas acumuladas: Lucci, Pugliese de Varela, Turzo, Meitin y Krafft de Argentina S.A.).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y las entidades bancarias intervinientes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios 1570/01 y 214/02, para recuperar depósitos bancarios en dólares.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, descontando los pagos a cuenta y las sumas entregadas por cautelares. Ese derecho queda limitado al monto fijado por la cámara y excluye los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas, compra de inmuebles o automotores). Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remitió en brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. El juez Fayt se remitió también a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331). Para el cálculo de los pagos a cuenta se aplicó lo resuelto en "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680). Sobre las costas de instancias anteriores se mantuvo lo decidido por el a quo, dada la excepcional situación suscitada en esta clase de causas.