FISCO NACIONAL AFIP c/ KERODA S.R.L. s/EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

¿A quién se demanda?

Dubano S.A., FADECYA S.A.C.I.y., Keroda S.R.L., Tecnocam S.A., Editorial Sarmiento S.A., Obra Social de Ceramistas y Roberto A. Bustos, entre otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecuciones fiscales promovidas por la AFIP para el cobro de deuda tributaria/de la seguridad social.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y confirmó parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y con los alcances indicados en el precedente "A.F.I.P. c/ Intercorp S.R.L.", devolviendo los autos al tribunal de origen para que proceda conforme a lo decidido. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...no obsta a la procedencia de los recursos extraordinarios en examen la circunstancia de que las sentencias impugnadas hayan sido dictadas por un juzgado de primera instancia." (remitiendo a la causa A.900.XXXVII "A.F.I.P. – A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscal", sentencia del 14/09/2010).

"...resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010 a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remitieron a sus respectivas disidencias emitidas en el precedente Intercorp (votos en disidencia, no constituyen la decisión de la mayoría).