JurisprudenciaARG
GATTARI LUIS VALERIO c/ ENA (PEN) Y OTRO s/AMPARO LEY 16986
La Corte Suprema declaró formalmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y revocó la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba en el amparo promovido por Luis Valerio Gattari contra el Estado Nacional. El tribunal remitió a los fundamentos de la causa BankBoston (Fallos: 332:373), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas sobre la validez constitucional del art. 6° de la ley 25.798.
¿Quién es el actor?
Luis Valerio Gattari.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (E.N.A. - P.E.N.) y otro codemandado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo (ley 16.986) vinculado con la validez constitucional del art. 6° de la ley 25.798.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente procedente el recurso extraordinario deducido por el codemandado y, con el alcance indicado, revocó la sentencia apelada. Las costas de esta instancia se impusieron en el orden causado, atento a la forma en que se decidió y a la naturaleza de las cuestiones propuestas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en la presente causa vinculadas con la validez constitucional del art. 6° de la ley 25.798, resultan sustancialmente análogas, en lo pertinente, a las examinadas por el Tribunal en la causa 'BankBoston' (Fallos: 332:373), a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad."
"Por ello, resultando inoficioso que dictamine el señor Procurador General, se declara formalmente procedente el recurso extraordinario deducido por el codemandado y, con el alcance indicado, se revoca la sentencia apelada."
Nota: el fallo no desarrolla fundamentos propios; su solución se apoya íntegramente en el precedente "BankBoston".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.798art. 6° · Sistema de refinanciacion hipotecaria
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- BankBostonCSJN · Fallos 332:373
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.