CAGNOLA CARLOS ENRIQUE c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986
Carlos Enrique Cagnola demandó al Estado Nacional por la aplicación de la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios en materia de depósitos bancarios en dólares. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario del Banco Francés, revocó la sentencia de la Cámara y rechazó la demanda, remitiendo a los fundamentos del precedente Mata Peña.
¿Quién es el actor?
Carlos Enrique Cagnola.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (PEN) y, en el recurso, el B.B.V.A. Banco Francés S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo (ley 16.986) contra la aplicación de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, que dispusieron la pesificación y conversión de depósitos bancarios en dólares.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso extraordinario del banco, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda. Se desestimó el recurso extraordinario del Estado Nacional por falta de gravamen, según lo señalado por la Cámara a fs. 124 vta. Las costas se impusieron por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa y compleja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas en el recurso extraordinario interpuesto por el Banco Francés S.A., son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Mata Peña' (Fallos: 330:5111), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."
"El recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional es inadmisible pues en atención a lo expresamente señalado por el a quo a su respecto (conf. fs. 124 vta.), no se advierte que la decisión apelada le ocasione un gravamen que pueda dar sustento al recurso planteado."
Costas: "en razón de tratarse de una cuestión jurídica novedosa y compleja (art. 68 segundo párrafo del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
El fallo no contiene votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Mata PeñaCSJN · Fallos 330:5111
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.