JurisprudenciaARG
MONTOYA TEOFILIO c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO
Teófilo Montoya promovió amparo contra el Estado Nacional y otros. La Corte Suprema, aplicando el precedente Velo de Ipola, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
Teófilo Montoya.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo.
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios y se rechazó la demanda en los términos del precedente "Velo de Ipola" (CSJN, causa V.247.XLIII, sentencia del 25/08/2009). Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades del caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la NaciónCSJN · 25/08/2009
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.