BOLLATI DANIEL FRANCISCO c/ ESTADO NACIONAL s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA

Actor (demandante): Daniel Francisco Bollati, por derecho propio, con patrocinio letrado del Dr. Facundo Viale.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa de certeza tendiente a obtener la restitución de depósitos bancarios desafectados (medidas de restricción a la disponibilidad de fondos bancarios).

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Banco Río de la Plata S.A. y revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance indicado en los considerandos. Costas por su orden. Se devolvieron las actuaciones para que el tribunal a quo dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Respecto de los depósitos bancarios desafectados (considerando 2º): "siempre que no se trate de los supuestos examinados en el considerando que sigue", los jueces Petracchi, Zaffaroni y Argibay consideraron aplicable la doctrina de la causa "Rodríguez, Ramona" (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos se remitieron. El juez Fayt se remitió a su voto en dicha causa, y la jueza Highton de Nolasco se remitió, en lo pertinente, a los fundamentos de "Cabrera" (Fallos: 327:2905).

Respecto de las desafectaciones realizadas para aplicar su importe a fines específicos previstos normativamente (considerando 3º): los jueces Highton de Nolasco, Zaffaroni y Argibay consideraron aplicable la doctrina de "Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo" (V.247.XLIII, sentencia del 25 de agosto de 2009), y el juez Petracchi se remitió al precedente "Ramos" (Fallos: 331:2316, considerandos 5º y 6º).

Nota: los fundamentos transcriptos corresponden a la remisión a precedentes efectuada por la mayoría; el fallo no desarrolla argumentación propia extensa.