JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LONDERO HERNAN ALBERTO c/ LA VOZ DEL INTERIOR s/INCONSTITUCIONALIDAD

El actor demandó al empleador por indemnizaciones por enfermedades laborales, con fundamento en el Código Civil y en la inconstitucionalidad del art. 39.1 de la Ley de Riesgos del Trabajo (24.557). La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, revocó la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba que había rechazado la demanda por cuestiones formales, y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento remitiendo a los fundamentos del precedente Aquino.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 575. XLIV. RHE
Enfermedad laboral Riesgos del trabajo Ley 24.557 Inconstitucionalidad Art. 39.1 Indemnizacion civil Recurso extraordinario Queja Precedente aquino Codigo civil

¿Quién es el actor?

Hernán Alberto Lóndero.

¿A quién se demanda?

La Voz del Interior (empleador).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones por enfermedades laborales, con fundamento en el Código Civil y en la invalidez constitucional de diversas normas de la Ley de Riesgos del Trabajo (24.557), en especial el art. 39.1.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada, con costas, y devolvió el expediente para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme al presente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba desestimó, con argumentos formales, los recursos de casación e inconstitucionalidad del actor. Ello determinó el rechazo de la demanda de indemnizaciones por enfermedades laborales deducida contra el empleador con fundamento en el Código Civil y en la invalidez constitucional de diversas normas de la Ley de Riesgos del Trabajo (24.557), en especial el art. 39.1."

"Que, en cuanto se relacionan con la antedicha inconstitucionalidad del art. 39.1, las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa 'Aquino' (Fallos: 327:3753), a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"Que, en tales condiciones, resulta inoficioso considerar los restantes agravios."

Normas que cita

  • Ley 24.557art. 39.1 · Ley de riesgos del trabajo
  • CCCodigo civil

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.