PUENTE ALVARO s/S/CONC. PREV. S/INC. DE REVISION PROMOVIDO POR LA CONCURSADA AL CREDITO DE SANFILIPPO ALFREDO

Actor / Parte que promueve el incidente: Álvaro Puente, concursado, en el marco del concurso preventivo; el incidente de revisión lo promueve la concursada respecto del crédito de Alfredo Sanfilippo.

Demandado / Acreedor cuyo crédito se revisa: Alfredo Máximo Sanfilippo (síndico y acreedor).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

revisión del crédito insinuado por Sanfilippo en el concurso preventivo de Álvaro Puente.

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario de la demandada; se confirmó el fallo apelado salvo en la tasa de interés, fijada en 7,5% anual, no capitalizable, desde la fecha de la mora hasta el efectivo pago. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Longobardi' (Fallos: 330:5345), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir —en lo pertinente— por razones de brevedad."

"El juez Fayt se remite a su disidencia en la citada causa."

Fundamento dispositivo: "se declara formalmente admisible el recurso extraordinario deducido por la demandada y se confirma el fallo apelado salvo en lo que respecta a la tasa de interés que se establece en el 7,5% anual, no capitalizable, desde la fecha en que se produjo la mora y hasta la del efectivo pago."

¿Cómo votaron los jueces?

el fallo no desarrolla fundamentos propios; los considerandos remiten a "Longobardi". El juez Fayt se remite a su disidencia en esa causa, por lo que no adhiere a la fundamentación del acuerdo.