JurisprudenciaARG
DIAZ MARIA HAYDEE c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Corte Suprema hizo lugar a la queja del Banco de la Provincia de Buenos Aires y revocó la condena por daños y perjuicios iniciada por María Haydée Díaz contra el Poder Ejecutivo Nacional y otros. Remitiéndose al precedente Velo de Ipola, rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
María Haydée Díaz.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y otros, entre ellos el Banco de la Provincia de Buenos Aires, que interpuso el recurso de hecho.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios y se rechazó la demanda. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad (confr., en el mismo sentido, causa 'Ramos' —considerandos 5° y 6°— Fallos: 331:2316)."
Fundamento de la sentencia: "Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades del caso."
No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
- RamosCSJN · Fallos 331:2316
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.