JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CARRIZO SENON c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de Córdoba y rechazó el amparo de Senón Carrizo contra el Estado Nacional y el Banco Macro, aplicando el criterio fijado en la causa Velo de Ipola por remisión. El tribunal resolvió por remisión a precedentes, sin desarrollar fundamentos propios extensos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 65. XLVII. REX
Amparo Recurso extraordinario Revocacion Rechazo de la demanda Remision a precedente Velo de ipola Ramos Banco macro Estado nacional Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Senón Carrizo (representado por el Dr. Rubén H. Pedraza al contestar el traslado).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y Banco Macro S.A. (este último interpuso el recurso extraordinario, representado por el Dr. Sebastian A. Sona).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo promovido por Carrizo contra el Estado Nacional y otro (Banco Macro S.A.). El texto del fallo no describe en detalle la pretensión ni los hechos.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios y se rechazó la demanda. Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades de la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad, (confr., en el mismo sentido, causa 'Ramos' —considerandos 5º y 6º— Fallos: 331:2316)."

Los fundamentos son por remisión a los precedentes citados; el texto no contiene una argumentación propia desarrollada.

Fallos que cita

  • Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
  • RamosCSJN · Fallos 331:2316

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.