GOVEA MARTHA SUSANA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986
El actor promovió amparo contra el Estado Nacional y el Banco Central por la pesificación de su depósito en dólares, en el marco de la ley 25.561. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho del actor al reintegro de su depósito en pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, siguiendo el precedente Massa.
¿Quién es el actor?
Martha Susana Govea, por derecho propio.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (PEN) y entidad bancaria (BBVA Banco Francés S.A.), con intervención del Banco Central de la República Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo contra la pesificación de depósito bancario en dólares dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios 1570/01 y 214/02.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto la sentencia apelada y declaró el derecho del actor al reintegro del depósito, convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, con intereses del 4% anual no capitalizable, computando los pagos a cuenta y excluyendo los supuestos de extinción de la obligación (canje por bonos o aplicación a fines específicos). Costas de esta instancia por el orden causado; costas de instancias anteriores, mantenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la causa es sustancialmente análoga a "Massa" (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos el tribunal remite en razón de brevedad: "Las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir —en lo pertinente— en razón de brevedad." El juez Fayt se remite a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331). La liquidación de pagos a cuenta sigue el criterio de "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680). Se mantienen las costas de instancias anteriores "en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986
Fallos que cita
- MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
- PirizCSJN · Fallos 330:331
- KujarchukCSJN · Fallos 330:3680
- Fallos 329:5913CSJN
- Fallos 330:331CSJN
- Fallos 330:3680CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.