JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SCHIBLI ALBINO E HIJOS SH c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA

La actora Schibli Albino e Hijos S.H. promovió acción meramente declarativa contra la AFIP reclamando la inconstitucionalidad de gravámenes que, por su magnitud, resultaban confiscatorios de su patrimonio. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó la sentencia apelada siguiendo el precedente Candy S.A. y hizo lugar a la pretensión de la actora.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 717. XLIV. REX
Confiscatoriedad Accion meramente declarativa Tributos Precedente candy Prueba pericial contable Medida cautelar Recurso extraordinario Derecho de propiedad Presion fiscal Afip

¿Quién es el actor?

Schibli Albino e Hijos S.H.; Marcelo David Schibli; Evelina Elda Schibli (esta última también como heredera de María Teresa Schibli).

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP – Dirección General Impositiva).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción meramente declarativa y medida cautelar tendiente a obtener que se declare la confiscatoriedad de los tributos reclamados por el organismo fiscal.

¿Qué se resolvió?

Se declararon formalmente procedentes los recursos extraordinarios, se revocó la sentencia apelada con los alcances del precedente "Candy" y se hizo lugar a la pretensión de la actora en los términos del considerando 15 de ese fallo. Las costas se impusieron por su orden en atención a la complejidad jurídica de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Candy S.A.' (Fallos: 332:1571) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en lo pertinente por razones de brevedad."

"En efecto, los instrumentos acompañados por la actora (conf. fs. 8/22 y 28/35) y, en especial, las conclusiones del peritaje contable (fs. 181/181 vta.) llevan a tener por demostrada la existencia de un supuesto de confiscatoriedad según el criterio establecido en los considerandos 7º y siguientes del referido precedente."

La decisión se fundó en la prueba documental y pericial contable, que la Corte consideró suficiente para acreditar la confiscatoriedad conforme al estándar fijado en "Candy".

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.