JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ISIDRO A BAZTERRECHEA E HIJOS SOCIEDAD DE HECHO c/ ENA Y AFIP s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA

La actora, Isidro A. Bazterrechea e Hijos S.H., promovió una acción declarativa de certeza contra la AFIP-DGI por la presunta confiscatoriedad de tributos. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y hizo lugar a la pretensión de la actora, aplicando el criterio fijado en el precedente Candy S.A..

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
I. 61. XLV. REX
Confiscatoriedad Carga tributaria Accion declarativa de certeza Recurso extraordinario Precedente candy Peritaje contable Derecho de propiedad Afip-dgi Principio de no confiscatoriedad Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

Isidro A. Bazterrechea e Hijos S.H. (representada por Carlos Antonio Bazterrechea, con patrocinio del Dr. Roberto Lucas Vollenweider).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – AFIP – DGI.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa de certeza tendiente a que se declare la confiscatoriedad de la carga tributaria que pesaba sobre la actora.

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada con los alcances del precedente "Candy", y se hizo lugar a la pretensión de la actora en los términos del considerando 15 de ese fallo. Las costas se impusieron por su orden, en atención a la complejidad jurídica de la cuestión y a la forma en que se resolvió.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Candy S.A.' (Fallos: 332:1571), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en lo pertinente por razones de brevedad."

"En efecto, los instrumentos acompañados por la actora (conf. fs. 8/11) y, en especial, las conclusiones del peritaje contable (fs. 99/119 y 175/184) llevan a tener por demostrada la existencia de un supuesto de confiscatoriedad según el criterio establecido en los considerandos 7° y siguientes del referido precedente."

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.