JurisprudenciaARG
MARCON INES AIDA Y OTRO c/ BANCO PATAGONIA SUDAMERIS S.A. s/ORDINARIO
La Corte Suprema revocó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios y rechazó la demanda promovida por Inés Aída Marcón y otro contra el Banco Patagonia Sudameris S.A., aplicando el criterio fijado en la causa Velo de Ipola por remisión, sin imponer costas a las partes. Se trata de un reclamo de tipo ordinario contra una entidad bancaria, que el tribunal resolvió siguiendo doctrina previa en materia de ajuste de sumas de dinero.
¿Quién es el actor?
Inés Aída Marcón y otro.
¿A quién se demanda?
Banco Patagonia Sudameris S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
proceso ordinario iniciado por los actores contra la entidad bancaria (el objeto concreto no se encuentra detallado en el texto de la sentencia).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el banco, se revocó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, en lo que fue materia de agravios, y se rechazó la demanda en los términos allí expresados. Las costas se impusieron por su orden, en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades de la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad (confr., en el mismo sentido, causa 'Ramos' —cons. 5º y 6º— Fallos: 331:2316)."
La decisión se fundó, así, en la remisión a doctrina de la Corte ya sentada en precedentes anteriores, sin desarrollo argumental propio en este pronunciamiento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
- RamosCSJN · Fallos 331:2316
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.