JurisprudenciaARG
BLASONI ENZO JUAN ANTONIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario deducido por la ANSeS en un reclamo de reajustes previsionales. Revocó la sentencia apelada remitiendo a los fundamentos del precedente Cirillo, que extendió el criterio de movilidad de Badaro a períodos posteriores, y desestimó los restantes agravios por inadmisibles.
¿Quién es el actor?
Enzo Juan Antonio Blasoni.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes del haber previsional (materia previsional, movilidad jubilatoria).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en "Cirillo" (Fallos: 332:1304). Los restantes agravios fueron desestimados por inadmisibles (art. 280 CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad. Los restantes agravios resultan inadmisibles por lo que deben ser desestimados (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.