VALENZUELA ANTONIO c/ E.N. DIRECCION NACIONAL DE GENDARMERIA s/ACCIDENTE EN EL AMBITO MILITAR Y FZAS. DE SEG

¿Quién es el actor?

Antonio Valenzuela.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Dirección Nacional de Gendarmería.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por accidente en el ámbito militar y de las fuerzas de seguridad (según la carátula, "s/ accidente en el ámbito militar y Fzas. de Seg.").

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, por mayoría, remitiendo en lo pertinente a los fundamentos de la causa "Aragón, Raúl Enrique c/ Estado Nacional" (Fallos: 330:5205). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en este juicio resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa 'Aragón, Raúl Enrique c/ Estado Nacional – Ministerio del Interior – Gendarmería Nacional s/ daños y perjuicios', (Fallos: 330:5205), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir —en lo pertinente— en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado en la causa 'Aragón…', disidencia de los jueces Highton de Nolasco y Zaffaroni (Fallos: 330:5205), a cuyos fundamentos corresponde remitir." Por ello, la disidencia propuso declarar admisible el recurso extraordinario y dejar sin efecto la sentencia apelada, con devolución para nuevo pronunciamiento.