BRAVO ESTEBAN BRAULIO c/ ESTADO NACIONAL M° DE JUSTICIA SERV. PENIT. FED. s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Esteban Braulio Bravo.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia) y Servicio Penitenciario Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de la incapacidad laboral sufrida durante su detención en una unidad del Servicio Penitenciario Federal.

¿Qué se resolvió?

la mayoría de la Corte confirmó la sentencia apelada, con costas por su orden en atención a la índole de la cuestión debatida (art. 68, segunda parte, CPCCN). La decisión se apoya en que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en "Leston, Juan Carlos c/ Estado Nacional – Ministerio del Interior – Policía Federal Argentina s/ daños y perjuicios" (fallo del 18/12/2007), a cuyos fundamentos y conclusiones el Tribunal remite en lo pertinente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en este juicio resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa 'Leston…', fallo del 18 de diciembre de 2007, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir —en lo pertinente— en razón de brevedad." Los votos de la mayoría no desarrollan argumentos propios.

¿Cómo votaron los jueces?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado en la causa 'Aragón, Raúl Enrique c/ Estado Nacional', disidencia de los jueces Highton de Nolasco y Zaffaroni (Fallos: 330:5205), a cuyos fundamentos corresponde remitir." Propusieron dejar sin efecto la sentencia apelada y devolver los autos para que se dicte un nuevo pronunciamiento. Esta posición quedó en minoría y no constituye la decisión del tribunal.