JurisprudenciaARG
ROVALETTI MARIA LUCRECIA c/ CONSEJO NACIONAL DE INVEST. CIENT. Y TECNOLO. s/DIFERENICAS SALARIALES
La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas en un reclamo de diferencias salariales promovido por una investigadora. El tribunal revocó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala V, e impuso las costas, remitiendo a los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal.
¿Quién es el actor?
María Lucrecia Rovaletti.
¿A quién se demanda?
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias de salarios.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisible el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, con costas (art. 68 CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte se remite, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones del dictamen de la Procuradora Fiscal de fs. 978/979, que dio adecuado tratamiento a los agravios del recurrente. La sentencia no contiene desarrollo argumental propio ni transcripción de considerandos adicionales. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.