JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RODRIGUEZ RAQUEL Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL M° DE JUSTICIA SEG Y DDHH s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Corte Suprema revocó la condena al Estado Nacional por daños y perjuicios derivados de la actuación de fuerzas de seguridad y rechazó la demanda, remitiendo a los fundamentos del precedente Leston. Las ministras Highton de Nolasco y Zaffaroni, en disidencia, remitieron al precedente Aragón y votaron por confirmar la sentencia apelada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 50. XLVI. REX
Responsabilidad del estado Fuerzas de seguridad Danos y perjuicios Policia federal argentina Recurso extraordinario Revocacion Rechazo de la demanda Precedente leston Precedente aragon Costas en el orden causado

¿Quién es el actor?

Raquel Rodríguez y otro.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de daños y perjuicios por la actuación de fuerzas de seguridad.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, con costas en el orden causado, en atención a la naturaleza de la cuestión planteada (art. 68, segunda parte, CPCCN). Las Dras. Highton de Nolasco y Zaffaroni votaron en disidencia total, por confirmar la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa L.377.XLI 'Leston, Juan Carlos c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior – Policía Federal Argentina s/ daños y perjuicios', sentencia del 18 de diciembre de 2007, a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado en el precedente de Fallos: 330:5205; 'Aragón, Raúl Enrique c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior – Gendarmería Nacional s/ daños y perjuicios' —disidencia de los jueces Highton de Nolasco y Zaffaroni—, a cuyos fundamentos corresponde remitir."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.