JurisprudenciaARG
PLANAS EDUARDO FEDERICO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Corte Suprema hizo lugar a la queja del Estado Nacional, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná en el juicio iniciado por Eduardo Federico Planas y otros contra el Estado Nacional. La decisión remite a los fundamentos de la causa Bruno (Fallos: 333:1309) por la sustancial analogía de las cuestiones debatidas, y ordena dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Eduardo Federico Planas y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la resolución analizada, que sólo identifica las partes y el tribunal de origen.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento con el alcance indicado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones debatidas guardan sustancial analogía con las resueltas por esta Corte en la causa 'Bruno, Carlos Gustavo y otros c/ Estado Nacional' (Fallos: 333:1309), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad." La Corte no desarrolla fundamentos propios: la solución se apoya íntegramente en el precedente "Bruno".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Bruno, Carlos Gustavo y otros c/ Estado NacionalCSJN · Fallos 333:1309
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.