RINAUDO JERONIMO Y OTRA c/ PEN Y OTRO s/ACCION DECLARATIVA
Los actores promovieron acción declarativa contra el Estado Nacional y una entidad bancaria por la indisponibilidad de depósitos bancarios desafectados durante la vigencia de las medidas económicas de 2001. La Corte Suprema hizo lugar a la queja y a los recursos extraordinarios, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo aplicando la doctrina de los precedentes Rodríguez, Ramona y Velo de Ipola.
¿Quién es el actor?
Jerónimo Rinaudo y otra.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (PEN) y entidad bancaria (Citibank N.A. y BBVA Banco Francés S.A., recurrentes).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción declarativa sobre la restitución de depósitos bancarios desafectados por los demandantes, retenidos en virtud de las medidas económicas dispuestas en 2001.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó al tribunal de origen dictar nuevo fallo conforme a lo expresado. Las costas se distribuyeron en el orden causado por la novedad y complejidad de las cuestiones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 2º: "en lo referente a los depósitos bancarios desafectados por los demandantes, teniendo en cuenta las circunstancias que se presentan en autos —y siempre que no se trate de los supuestos examinados en el considerando que sigue— los jueces Petracchi, Zaffaroni y Argibay consideran que resulta aplicable la doctrina establecida en la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901) a cuyos fundamentos se remiten." Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus votos en dicha causa, y la jueza Highton de Nolasco a los fundamentos de "Cabrera" (Fallos: 327:2905).
Considerando 3º: "en lo relativo a las desafectaciones realizadas para aplicar su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la adquisición de inmuebles, los jueces Lorenzetti, Highton de Nolasco, Zaffaroni y Argibay consideran que resulta aplicable la doctrina establecida en el precedente V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009". El juez Petracchi se remite a la causa "Ramos" (Fallos: 331:2316).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Rodríguez, RamonaCSJN · Fallos 331:901
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
- Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
- RamosCSJN · Fallos 331:2316
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.