BENEDICTA GARCIA VIUDA DE ROMAR c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO
Benedicta García Viuda de Romar promovió amparo contra el Estado Nacional y el Banco Central reclamando la restitución de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por la ley 25.561 y su decreto reglamentario. La Corte Suprema, por mayoría, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo conforme al precedente Rodríguez, Ramona, con costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Benedicta García Viuda de Romar.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (P.E.N.), en el marco de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, con intervención de entidades bancarias (Banco Central de la República Argentina, Banco Credicoop y Banco Galicia y Buenos Aires).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo en el que se cuestiona la pesificación de depósitos bancarios en dólares dispuesta por la ley 25.561 y su reglamentación.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se revoca la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios por la actora, y se dispone que el tribunal de origen, por quien corresponda, dicte un nuevo fallo con arreglo a lo resuelto en "Rodríguez, Ramona" (Fallos: 331:901). Con costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
"Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus respectivos votos emitidos en la mencionada causa."
"Por su parte, la jueza Highton de Nolasco se remite, en lo pertinente, a sus fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)."
La sentencia no contiene desarrollo argumentativo propio: la solución depende íntegramente de los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
Fallos que cita
- Rodríguez, RamonaCSJN · Fallos 331:901
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.