HUMBERTO BATISTELLA SA c/ ESTADO NACIONAL AFIP s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA

¿Quién es el actor?

Humberto Batistella S.A.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (AFIP).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa de inconstitucionalidad de normas impositivas por considerarlas confiscatorias.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Fisco, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la pretensión de la actora. Las costas de todas las instancias se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta aplicable a estos autos el criterio establecido en el caso 'Santiago Dugan Trocello' (Fallos: 328:2567) y, en especial, la doctrina que surge de lo expresado en los considerandos 1° a 6° del precedente 'Candy S.A.' (Fallos: 332:1571), en cuanto a la validez constitucional de las normas impugnadas."

"Tal conclusión conduce a revocar la sentencia apelada y a rechazar la demanda, pues al no haberse producido en estos autos un peritaje contable, no hay suficientes elementos de prueba como para determinar si la aplicación de las referidas normas configura, en la concreta situación de la actora, un supuesto de confiscatoriedad, como el que el Tribunal tuvo por demostrado en el citado precedente 'Candy' sobre la base, precisamente, del peritaje contable que obraba en tales actuaciones."

"Las rigurosas exigencias con que el Tribunal ha rodeado la configuración de ese agravio constitucional (confr. Fallos: 314:1293, considerando 7° y sus citas), no condicen con que pueda ser admitido teniendo como único medio de prueba la documentación confeccionada y presentada en forma unilateral por la accionante, aunque ésta incluya un informe o certificación de contador público (confr., en el mismo sentido, Fallos: 333:632, entre otros)."