JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MAZZONI GUSTAVO ADOLFO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Banco de la Nación Argentina y el Banco de la Ciudad de Buenos Aires en un amparo contra el decreto 1570/01 y la ley 25.561, y dejó sin efecto la sentencia apelada. Reconoció el derecho del actor a obtener el reintegro de su depósito convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER e intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 2927. XL. REX
Pesificacion Depositos bancarios en dolares Ley 25.561 Decreto 1570/01 Emergencia economica Cer Intereses Amparo Reintegro de deposito Precedente massa

¿Quién es el actor?

Gustavo Adolfo Mazzoni, por derecho propio.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (ley 25.561 y decreto 1570/01 y 214/02), con intervención de las entidades bancarias Banco de la Nación Argentina y Banco de la Ciudad de Buenos Aires como recurrentes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo por la pesificación de depósitos bancarios en dólares estadounidenses dispuesta por la normativa de emergencia.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto la sentencia apelada, y declaró el derecho del actor a obtener el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, descontando pagos a cuenta y sumas abonadas en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento queda sujeto al límite pecuniario de lo decidido por la cámara y excluye los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en el precedente 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Asimismo, "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)." La decisión se funda en los fundamentos del precedente "Massa", con la aplicación de la doctrina de "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para el cómputo de pagos a cuenta.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.