JurisprudenciaARG
ROMAGNOLI OMAR c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO
Omar Romagnoli promovió acción de amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional. La Corte Suprema, remitiendo a sus precedentes Velo de Ipola y Ramos, revocó la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza y rechazó la demanda, imponiendo las costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Omar Romagnoli.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo; el expediente no detalla en el texto la pretensión concreta, la cual se encuentra en las actuaciones de primera instancia.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios y se rechazó la demanda, con costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades del caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir las causas V.247.XLIII. 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, y 'Ramos' —considerandos 5° y 6°— (Fallos: 331:2316) a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
La sentencia es una remisión a precedentes de la propia Corte; no desarrolla fundamentos autónomos en el cuerpo del fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
- RamosCSJN · Fallos 331:2316
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.