CIUCIO JOSE ORLANDO c/ TORRENGIANI EVA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS ACC. TRAN. C/LES. O MUERTE

¿Quién es el actor?

José Orlando Ciucio.

¿A quién se demanda?

Eva Torrengiani y otros; la aseguradora Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, citada en garantía.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito sin lesiones.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y se revocó la decisión apelada. Se admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la sentencia no podrá ser ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (art. 16, segunda parte, ley 48). Costas a la asegurada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remitió, por razones de brevedad, a las consideraciones de sus precedentes "Nieto", "Villarreal" y "Cuello" (Fallos: 329:3054 y 3488; 331:379 y 330:3483), y a las causas "Obarrio" y "Gauna" (sentencias del 4 de marzo de 2008), cuyas consideraciones dio por reproducidas, y declaró inoficioso el dictamen del Procurador General. Transcripción textual del considerando único: "Que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en los precedentes 'Nieto', 'Villarreal' y 'Cuello'..."

¿Cómo votaron los jueces?

la Dra. Carmen M. Argibay votó en disidencia y consideró que la apelante no cumplió con los requisitos del art. 2° de la acordada 4/2007, por lo que declaró mal concedido el recurso extraordinario, con costas. Transcripción textual: "Que la apelante no ha cumplido con los requisitos exigidos por el art. 2° del reglamento aprobado por acordada 4/2007."