PAZ GRACIELA NOEMI Y OTROS c/ MINISTERIO DEL INTERIOR-POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Un grupo de personas promovió demandas contra el Ministerio del Interior y la Policía Federal Argentina reclamando indemnizaciones por daños derivados de su actuación. La Corte Suprema, remitiendo a lo resuelto en la causa Molina, declaró procedentes los recursos extraordinarios del Estado, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas.
¿Quién es el actor?
Graciela Noemí Paz y otros (y otros actores de las causas acumuladas: Bulla, Díaz, Lencina, Miranda, Martínez, Oliveira, Ortiz, Piriz, Rodríguez y Román).
¿A quién se demanda?
Ministerio del Interior, Policía Federal Argentina, Estado Nacional y Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, según cada causa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos indemnizatorios contra el Estado Nacional y la Policía Federal por los perjuicios invocados por los actores.
¿Qué se resolvió?
la Corte rechazó las presentaciones directas de los actores por resultar inoficiosas tras resolver el fondo; declaró procedentes los recursos extraordinarios de la demandada; revocó las sentencias apeladas y, en uso de la facultad del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48, rechazó las demandas. Las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida (art. 68, segundo párrafo, CPCCN). Las quejas de los actores fueron archivadas y las de la demandada agregadas a los principales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos del Estado Nacional suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa M.336.XLIV. 'Molina, Horacio y otros c/ Policía Federal Argentina', sentencia del 6 de marzo de 2012, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."
"Que en cuanto a la presentación directa de los actores, atento a los términos en que el Tribunal se expide sobre el fondo de la cuestión debatida, resulta de tratamiento inoficioso, por lo que corresponde su rechazo."
La sentencia no contiene desarrollo argumental propio: el fundamento sustancial está remitido al precedente "Molina" y no se transcribe aquí.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
- CPCCNarts. 68, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 23.898art. 13 · Tasas judiciales
Fallos que cita
- Molina, Horacio y otros c/ Policía Federal ArgentinaCSJN · 06/03/2012
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.