JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Volkswagen Argentina SA (TF 25249-A) c/ DGA s/

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por Volkswagen Argentina SA contra la Dirección General de Aduanas y revocó parcialmente la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. El tribunal resolvió aplicando el criterio fijado en el precedente Volkswagen Argentina SA (TF 22.179-A), ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 76. XLVIII. REX
Recurso extraordinario Volkswagen argentina Direccion general de aduanas Tribunal fiscal de la nacion Revocacion parcial Remision a precedente Materia aduanera Tributario Costas por su orden Nuevo pronunciamiento.

Actor/recurrente: Volkswagen Argentina SA, representada por los Dres. Santiago Carlos Velarde y Carlos Alberto Velarde.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas, representada por la Dra. María Valeria Drago.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, en el marco de un expediente tramitado previamente ante el Tribunal Fiscal de la Nación (TF 25.249-A).

¿Qué se resolvió?

procedencia del recurso extraordinario y revocación parcial de la sentencia apelada, con los alcances del precedente V.312 XLV; costas por su orden; devolución al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que "resulta aplicable en las presentes causas el criterio establecido por el Tribunal al pronunciarse en los autos V.312 XLV 'Volkswagen Argentina SA (TF 22.179-A) cl Dirección General de Aduanas', sentencia dictada el 23 de agosto de 2011, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse, en lo pertinente, en razón de brevedad." La decisión se justifica por remisión a ese precedente, sin desarrollo argumental propio. Costas por su orden "en atención a la complejidad de las cuestiones planteadas y al modo en que se resuelve".

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.