GAMERRO ENRIQUE ALBERTO s/CAUSA Nº 102018

Actor (recurrente): Defensor Oficial de Enrique Alberto Gamerro (Dr. Mario Luis Coroliano).

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires (Suprema Corte de Justicia provincial, Sala II del Tribunal de Casación, Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial de San Nicolás, Tribunal en lo Criminal nº 1 de esa jurisdicción).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso extraordinario federal contra la sentencia penal provincial que resolvió la causa nº 102.018 seguida a Gamerro, cuya denegatoria dio origen a la queja.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia impugnada y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme al precedente "Padula" (Fallos: 320:2451). Se acumula la queja al principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando único de la mayoría: "Que la cuestión planteada en el sub lite resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta en 'Padula' Fallos: 320:2451, por lo que corresponde remitirse en razón de brevedad."

Parte dispositiva de la mayoría: "Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia impugnada. Acumúlese la queja al principal. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento con arreglo al presente."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que al caso resultan aplicables, en lo pertinente, las consideraciones vertidas en la causa 'Fiscal c/ Vega, Adrián Raúl s/ retención indebida', disidencia de la jueza Argibay (Fallos: 328:4497)... Por ello, se desestima la queja." Intima además a la recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del artículo 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución.