MORICONI AMERICO ALBERTO Y OTROS c/ BCRA RESOL 136/07 EXPTE 100726/86 SUM FIN 741 s/
Se sancionó con multa e inhabilitación a un síndico y secretario de una cooperativa de crédito por infracciones cometidas entre 1985 y 1987, cuando el Banco Central dictó la resolución 136/07 más de veinte años después. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia que había confirmado la sanción y remitió al precedente Losicer por razones de brevedad, aplicando el criterio de la prescripción de la acción sancionatoria.
Actor/recurrente: Rodolfo González (sancionado; el recurso extraordinario fue concedido con el alcance del auto de fs. 1155).
Demandado/recurrido: Banco Central de la República Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
impugnación de la resolución 136/07 del Superintendente de Entidades Financieras y Cambiarias, que impuso multas e inhabilitación en los términos de los incs. 3 y 5 del art. 41 de la ley 21.526 por infracciones al régimen financiero cometidas por quien actuó como síndico titular y luego secretario de la Sociedad Cooperativa de Crédito Limitada Mariano Moreno.
¿Qué se resolvió?
se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal que había desestimado las apelaciones contra la resolución sancionatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"se comprueba que transcurrieron más de veinte años desde los hechos que el Banco Central consideró como infracciones a las normas que regulan la actuación de las entidades financieras, hasta el dictado de la resolución sancionatoria que fue apelada ante el tribunal a quo". Los hechos ocurrieron entre 1985 y 1987; el sumario se dispuso por resolución 237 del 25 de febrero de 1999 (conforme fs. 549/549 vta.) y las sanciones se impusieron el 8 de junio de 2007 (resolución 136 obrante a fs. 916/940). "En tales condiciones resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por esta Corte al pronunciarse en la causa 'Losicer, Jorge Alberto y otros c/ BCRA - res 169/05 (expte. 105.666/06 SUM FIN 1095)'", cuyo fundamento y conclusiones se remiten en razón de brevedad.
Se hace notar que el fragmento disponible es parcial y algunas cifras de expedientes son ilegibles en la copia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 21.526art. 41 · Entidades financieras
Fallos que cita
- Losicer, Jorge Alberto y otros c/ BCRA - res 169/05CSJN · 26/06/2009
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.