JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Díaz, Emilia Asunción y otros c/ PEN - Ley 25561 dtos 1570/01 y 214/02 s/amparo ley 16986

Los ahorristas demandaron al Estado Nacional y a la entidad bancaria por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos según los criterios fijados en el precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 440. XLVIII. REX
Conversion a pesos Depositos en dolares Ley 25.561 Corralito bancario Amparo Reintegro de depositos Cer Intereses Precedente massa Recurso extraordinario

¿Quién es el actor?

Emilia Asunción Díaz y otros; Aurelio Alberto Gambaro; Pablo Marcelo Isi.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de amparo por la conversión a pesos de depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a pesos a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER y con intereses del 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta y con exclusión de los supuestos de extinción de la obligación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)." "Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos del precedente al que se remite."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.