JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Blasi, Rosalia Natividad c/ PEN dto 1570/01 214/02 s/amparo sobre ley 25561

Los actores promovieron reclamo contra el Estado Nacional por la conversión a pesos de sus depósitos bancarios en dólares dispuesta por la ley 25.561 y su decreto reglamentario. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho a obtener el reintegro del depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, conforme al precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 789. XLVIII. REX
Corralito Pesificacion Ley 25.561 Depositos bancarios en dolares Cer Intereses 4% anual Recurso extraordinario Precedente massa Reintegro de depositos Costas en el orden causado

¿Quién es el actor?

Rosalía Natividad Blasi y otros (causas acumuladas con Irene María Luz Ligoor, Cristina Laura Marrón Mantiñán y otro, y Marina Hilda Redín y otros).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos en dólares convertidos a pesos en los términos de la ley 25.561 y decreto 1570/01.

¿Qué se resolvió?

se declaran procedentes los recursos extraordinarios, se dejan sin efecto las sentencias apeladas y se reconoce el derecho de los actores al reintegro del depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, descontando los pagos a cuenta indicados en "Kujarchuk" y las sumas entregadas por medidas cautelares, excluyendo supuestos de extinción de la obligación por canje a bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte declara que las cuestiones son sustancialmente análogas a las resueltas en "Massa" (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones remite en razón de brevedad. El juez Fayt se remite a sus consideraciones en "Piriz" (Fallos: 330:331).

"...las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en el precedente 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

"...se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable..."

"...se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el a quo, en razón de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas."

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • PirizCSJN · Fallos 330:331
  • KujarchukCSJN · Fallos 330:3680

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.