Nietsch, María Alicia de Vacas c/ PEN - Ley 25561 - dtos 214/02 1735/04 (bontes 05) s/amparo sobre ley 25561
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal que había hecho lugar al amparo de María Alicia de Vacas Nietsch contra la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios sobre la pesificación de depósitos y deudas. Remitiendo al precedente Galli, rechazó la demanda por aplicación de la doctrina sobre la facultad del Estado de limitar o reestructurar pagos de la deuda en épocas de grave crisis económica.
¿Quién es el actor?
María Alicia de Vacas Nietsch.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (PEN), en relación con la Ley 25.561 y decretos 214/02 y 1735/04.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo contra la pesificación dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional, revocó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios y rechazó la demanda. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Galli' (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad". "Una adecuada inteligencia del mencionado precedente 'Galli' permite afirmar que en esa causa la Corte no se limitó a resolver lo relativo a la modificación de la moneda de pago (...) sino que estableció una doctrina de amplios alcances". Esa doctrina se apoya en un principio de derecho de gentes afirmado en "Brunicardi" (Fallos: 319:2886) y reconoce la facultad del Estado, en épocas de graves crisis económicas, de limitar, suspender o reestructurar los pagos de la deuda para adecuarlos a las posibilidades de las finanzas públicas, a la prestación de servicios esenciales y al cumplimiento de las funciones estatales básicas (conf. "Rabolini", Fallos: 333:855).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 214
- Decreto 1735
Fallos que cita
- GalliCSJN · Fallos 328:690
- Brunicardi, Adriano C/ Estado Nacional (BCRA)CSJN · Fallos 319:2886
- Rabolini, Germán Adolfo c/ EN - Mo Economía - resol 73/02CSJN · Fallos 333:855
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.