JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEREZ ROISINBLIT GUILLERMO RODOLFO FERNANDO c/ PEREZ MARIANA EVA s/PETICION DE HERENCIA

La parte demandada interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que hizo lugar a la petición de herencia promovida por Guillermo Rodolfo Fernando Pérez Roisinblit. La Corte Suprema declaró procedente el recurso, revocó la sentencia apelada con costas y ordenó el dictado de un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 127. XLVII. REX
Peticion de herencia Recurso extraordinario Revocacion Procurador fiscal Costas Nuevo pronunciamiento Camara nacional de apelaciones en lo civil Sala f Filiacion Sucesion.

¿Quién es el actor?

Guillermo Rodolfo Fernando Pérez Roisinblit.

¿A quién se demanda?

Mariana Eva Pérez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

petición de herencia.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario de la parte demandada, revocó la sentencia apelada con costas (art. 68 del CPCCN) y devolvió los autos a la instancia de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal manifestó que "comparte las consideraciones expuestas por el Procurador Fiscal en el dictamen de fs. 285/287 vta., a las que cabe remitir por razones de brevedad". El texto del fallo no desarrolla otros fundamentos propios.

Normas que cita

  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.