JurisprudenciaARG
NEVORAN OSCAR EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio ante la ANSeS. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la demandada y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Cirillo, al cual remitió por razón de brevedad.
¿Quién es el actor?
Eduardo Nevoranos (según carátula "Nevoranos, Eduardo"; el texto lo individualiza como Eduardo Nevoranos).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario deducido por la demandada y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304). Declaró inadmisibles los restantes agravios de la ANSeS (art. 280 del CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada relacionados con la aplicación de las pautas sentadas en el caso 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), a periodos posteriores a los examinados en dicho precedente, han sido resueltos por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios de la ANSeS son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.