Consejo Profesional de Ciencias Económicas c/ PEN y otro s/amparo

¿Quién es el actor?

Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Córdoba.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional) y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionamiento de la pesificación de los "Préstamos Garantizados" de titularidad de la entidad actora y su no ingreso en el canje de deuda dispuesto por los decretos 1735/04 y 563/10.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, que había revocado la sentencia de primera instancia y rechazado la demanda. Costas por su orden en razón de la complejidad de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Según la Cámara, los lineamientos del precedente "Galli" (Fallos: 328:690) resultaban plenamente aplicables al caso.

La Corte señaló que, en el precedente "Rabolini" (Fallos: 333:855), una adecuada inteligencia de "Galli" permite afirmar que el Tribunal estableció una doctrina de amplios alcances, con respaldo en un principio de derecho de gentes ya afirmado en "Brunicardi" (Fallos: 319:2886), en lo concerniente a las facultades del Estado para limitar, suspender o reestructurar los pagos de la deuda en épocas de graves crisis económicas, a fin de adecuar sus servicios a las reales posibilidades de las finanzas públicas, la prestación de los servicios esenciales y el cumplimiento de las funciones estatales básicas que no pueden ser desatendidas.

Se citaron en el mismo sentido las causas "Rossini Zunino" (R.609.XLV), "Llago" (L.360.XLVI) y "Santángelo" (S.455.XLVII).