LEDESMA DE TARCHINI MARIA AMANDA Y OTROS c/ DEL VALLE LOPEZ HORACIO R. Y OTROS Y OTRO s/INCIDENTE DE EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

Ledesma de Tarchini, María Amanda y otros.

¿A quién se demanda?

Del Valle López, Horacio R. y otros (incidente de ejecución de sentencia), y el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, recurrente en queja.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

intereses moratorios sobre fondos judiciales depositados en una cuenta a la vista, desde el 26 de diciembre de 2001 hasta cada secuestro, a una tasa del 6% anual.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios. Costas por su orden. Se remiten los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuentas a la vista no devengan intereses que beneficien a alguna de las partes del proceso, a diferencia de lo que ocurre con los fondos invertidos a plazo en los que se pretende un rédito por la indisponibilidad transitoria" (considerando 5°, remitiendo a Fallos: 333:1264).

"Los depósitos judiciales desde un inicio fueron expresamente excluidos del régimen de 'reprogramación' establecido por el decreto 1570/01... no existió imposibilidad de la actora para retirar el capital pesificado, o para solicitar su inversión" (considerando 6°).

"Tampoco cabría imputar mora al banco en el reintegro de las sumas suficientes para adquirir el capital en la moneda originaria -dólares estadounidenses- que constituía un tema controvertido, vinculado con aspectos de fondo que involucraban la interpretación y aplicación de normas de carácter federal" (considerando 7°).