JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Zapata Gaviola, Walter Daniel y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Ejército Argentino s/reliquidación de haberes del personal

El Estado Nacional (Ejército Argentino) interpuso recurso de hecho contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán en un reclamo de reliquidación de haberes de personal militar. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Plá.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Z. 46. XLIX. RHE
Reliquidacion de haberes Personal militar Ejercito argentino Recurso extraordinario Recurso de hecho Queja Precedente pla Haberes previsionales Remision a precedente Estado nacional

¿Quién es el actor?

Walter Daniel Zapata Gaviola y otros (personal militar del Ejército Argentino).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Ejército Argentino.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reliquidación de haberes del personal militar.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas. Eximió a la recurrente del depósito previsto en el art. 286 del CPCCN, cuyo pago quedó diferido conforme la acordada 47/91, y ordenó reintegrar el depósito efectuado a fs. 37.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa P.436.XLVI 'Plá, José María y otros c/ E.N.A. - Ministerio de Defensa s/ ordinario', sentencia del 26 de septiembre de 2012, a cuyos fundamentos corresponde remitir en razón de brevedad."

Normas que cita

  • Acordada 47
  • CPCCNart. 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Plá, José María y otros c/ E.N.A. - Ministerio de Defensa s/ ordinarioCSJN · 26/09/2012

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.