JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARCUS BARTOLOME GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, beneficiario del régimen previsional, cuestionó el tope de 35 años de aportes para el cálculo de la prestación compensatoria previsto en el art. 24 de la ley 24.241. La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de esa norma y ordenó a la ANSeS computar la totalidad de los años aportados antes de la vigencia del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 755. XLVII. REX
Prestacion compensatoria Tope de 35 anos Art. 24 ley 24.241 Inconstitucionalidad Sistema integrado de jubilaciones y pensiones Anses Reajuste previsional Precedente barrios Seguridad social Recurso extraordinario.

¿Quién es el actor?

Bartolomé Gabriel Marcus.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional; cuestionamiento del tope de 35 años de servicios computables para el cálculo de la prestación compensatoria (art. 24, ley 24.241).

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario, se revocó parcialmente la sentencia apelada y se declaró la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, con el alcance fijado en el precedente "Barrios", ordenando a la ANSeS computar la totalidad de los años aportados por el actor con anterioridad a la entrada en vigencia del SIJP.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del actor que se refieren al tope de 35 años para el cálculo de la Prestación Compensatoria (PC), previsto por el art. 24 de la ley 24.241, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por esta Corte en la causa B.1371.XLIII 'Barrios, Idilio Anelio c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ reajustes varios', fallada el 21 de agosto de 2013, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad."

"...declarar la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, con el alcance que surge del precedente 'Barrios' citado, ordenando a la ANSeS que al calcular la prestación compensatoria, considere la totalidad de los años aportados por el actor con anterioridad a la entrada en vigencia del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones."

Normas que cita

  • Ley 24.241art. 24 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • Barrios, Idilio Anelio c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 21/08/2013

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.