JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NUÑEZ SERVANDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE DEFENSA- IAFPPRM- s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Un conjunto de causas promovidas por jubilados y pensionados de las Fuerzas Armadas y de Seguridad reclamó contra el Estado Nacional (Ministerio de Defensa e institutos de obra social) por cuestiones vinculadas a sus haberes y prestaciones. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas, remitiendo a los fundamentos de la causa Brondino (2013).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 24. L. REX
Recurso extraordinario Fuerzas armadas y de seguridad Haberes jubilatorios Pensiones Obra social Ministerio de defensa Estado nacional Remision a precedente Brondino Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

Diversos jubilados, pensionados y beneficiarios del personal militar y de seguridad (Núñez Servando, Abramoff Julio César, Alfaro José Florentino, Capurro Ramona Cristina, Ceballos Elisa, Díaz Juan Rosario, Lépez Juan Carlos, Lamas Feliciano, Paste José Gaudencio, Pedroso Ricardo Walter, Silva Azucena Ramona, entre otros).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional; Ministerio de Defensa; Ministerio del Interior; institutos de obra social (IAFPPRM, Obra Social del Ejército, Obra Social de la Fuerza Aérea).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos vinculados a haberes y prestaciones previsionales/de salud del personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría de los integrantes del tribunal, la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte expresa que "los planteos del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa B.185.XLV. 'Brondino, Juan E. y otros el Estado Nacional s/ ordinario', sentencia de fecha 9 de abril de 2013, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad." No se transcriben fundamentos adicionales en el fallo; la solución se apoya íntegramente en el precedente citado.

Fallos que cita

  • Brondino, Juan E. y otros c/ Estado Nacional s/ ordinarioCSJN · 09/04/2013

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.