GARCIA MATIAS EZEQUIEL C/ NINA CINTIA DENISA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Matías Ezequiel García.

A quién se demanda (Demandados): Cintia Denise Nina (conductora del Citroën Aircross, dominio MQL456) y Paraná S.A. de Seguros, en los términos del contrato respectivo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados del accidente de tránsito del 21/08/2020 en Villa Rosa, partido de Pilar, incluyendo incapacidad sobreviniente y daño moral.

¿Qué se resolvió?

por mayoría (votos de las Dras. Nuevo y Zunino), la Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Redujo el rubro incapacidad física sobreviniente de $11.880.000 a $9.000.000 y confirmó el rubro daño moral de $5.940.000. Dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928, revocando la indexación del capital de condena. Los intereses se liquidarán a la tasa pasiva más alta del Banco de la Provincia de Buenos Aires. Las costas de Alzada del recurso del actor se imponen a dicho apelante; las de la apelación de la aseguradora se distribuyen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la incapacidad sobreviniente: "Lo que se indemniza en este ítem es el daño económico ocasionado como consecuencia de las secuelas que dejó la lesión traumática, una vez completado el plazo de recuperación o restablecimiento, que se traduce en una merma de la capacidad de la víctima en el sentido amplio, no sólo en su aptitud laboral, sino también en la relacionada con la actividad social, cultural, deportiva". Se valoró el peritaje del Dr. Luis Amado Ferrero, que dictaminó incapacidad parcial y permanente del 8% t.v. (esguince cervical), 7% t.v. (lumbociatalgia) y 4% (pie derecho), y se atendió a que "no se atiende a las afecciones degenerativas o preexistentes que no comprometen la responsabilidad de la demandada". Se propuso reducir el importe "a la cantidad de nueve millones de pesos ($9.000.000), que estimo razonable para alcanzar una reparación plena".

Sobre el daño moral: "Teniendo en cuenta las características del suceso, las condiciones personales de la víctima, las lesiones sufridas, el tiempo probable de convalecencia, las secuelas físicas que le han quedado, el daño espiritual presuntamente relacionado con el hecho dañoso y, en definitiva, el valor de una prestación sustitutiva que logre la finalidad resarcitoria que se pretende [...] propongo confirmar la condena en examen pues no la considero elevada ni ha sido válidamente refutada por la recurrente".

Sobre la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928: "no concurre el presupuesto para adoptar una medida tan excepcional y de gravedad institucional, como lo es declarar la inconstitucionalidad de una norma". Se citó la doctrina de la SCBA en "Barrios" sobre la morigeración de resultados excesivos de los mecanismos de actualización, y se concluyó que la tasa pasiva digital del Banco Provincia, a treinta días, contiene un componente inflacionario suficiente para preservar el capital, por lo que la declaración de inconstitucionalidad resulta innecesaria.