JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CABRERA FRANCISCO NICOLAS JESUS s/CAUSA N° 9941

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa de Francisco Nicolás Jesús Cabrera, declaró admisible el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal. La decisión se fundó en la remisión a la causa Araoz (CSJ 941/2009), por tratarse de cuestiones substancialmente análogas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 426. XLVI. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Recurso de hecho Camara federal de casacion penal Remision a precedente Causa araoz Proceso penal Nuevo pronunciamiento Admisibilidad Sentencia dejada sin efecto.

Actor (recurrente): Francisco Nicolás Jesús Cabrera, representado por la Defensora Oficial Ad hoc ante la Cámara Federal de Casación Penal.

¿A quién se demanda?

Estado nacional (proceso penal; el tribunal de origen es la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, que había rechazado el recurso de la defensa, previamente tramitado ante el Tribunal Oral en lo Criminal nº 18.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara admisible el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme al precedente "Araoz".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se plantean resultan, mutatis mutandi, substancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa CSJ 941/2009 (45-A) 'Araoz', sentencia del 17 de mayo de 2011 -voto de la mayoría-, a cuyas consideraciones corresponde remitirse en orden a la brevedad." La Corte no desarrolla fundamentos propios: la solución se apoya íntegramente en la remisión al precedente citado. No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • AraozCSJN · 17/05/2011

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.