JurisprudenciaARG
BAQUE MARIA INES c/ ESTADO NACIONAL-P.E.N.-MIN DE TRABAJO-ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Corte Suprema desestimó el recurso extraordinario interpuesto por la actora, en un reclamo vinculado a la inconstitucionalidad del artículo 6° de la ley 26.425 y a la restitución de aportes voluntarios del ex Régimen de Capitalización. La Corte declaró admisibles los recursos del Ministerio Público y de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Villarreal.
¿Quién es el actor?
María Inés Baque.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (P.E.N.), Ministerio de Trabajo, ANSeS y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo y sumarísimo por inconstitucionalidad del artículo 6° de la ley 26.425 y su reglamentación, y restitución de aportes voluntarios a los afiliados del ex Régimen de Capitalización.
¿Qué se resolvió?
se confirmaron las sentencias apeladas en cuanto fueron materia de agravios, se desestimó el recurso extraordinario del actor (art. 280 CPCCN) y se declararon formalmente admisibles los recursos del Ministerio Público y de la ANSeS. Con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de la ANSeS y del Ministerio Público relacionados con la declaración de inconstitucionalidad del arto 6° de la ley 26.425 y su reglamentación, y con la restitución de los aportes voluntarios a los afiliados del ex Régimen de Capitalización, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las analizadas y resueltas en la causa V.49.XLVII 'Villarreal, Mario Jesús c/ PEN - PLN y Máxima AFJP s/ amparo', fallada el 30 de diciembre de 2014, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir por razón de brevedad." "Que el recurso extraordinario del actor es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." La jueza Highton de Nolasco se remite a su disidencia en la causa citada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1art. 6
- Ley 26.425art. 6 · Sistema integrado previsional argentino
- Ley 17.454
Fallos que cita
- Villarreal, Mario Jesús c/ PEN - PLN y Máxima AFJP s/ amparoCSJN · 30/12/2014
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.