JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DURAND OSVALDO c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL

El actor promovió ejecución previsional contra la ANSeS por la forma y los intereses aplicables a deudas previsionales consolidadas por la ley 25.344 y pagaderas a partir de la ley 26.546. La Corte Suprema hizo lugar parcialmente a la queja y revocó la sentencia apelada, remitiendo en lo sustancial a los fundamentos del precedente Robert, Daniel.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 749. XLIX. RHE
Ejecucion previsional Deudas previsionales Ley 25.344 Ley 26.546 Intereses Consolidacion de deudas Anses Recurso extraordinario Queja robert Daniel.

¿Quién es el actor?

Osvaldo Durand.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución previsional de deudas consolidadas por la ley 25.344, pagaderas en efectivo desde el dictado de la ley 26.546, y los intereses aplicables.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisible la queja, declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, con el alcance indicado en "Robert, Daniel" (fallado el 15/05/2014). Desestimó como inadmisibles los restantes agravios de la ANSeS (art. 280 CPCCN). Costas en todas las instancias por vencimientos recíprocos (art. 71 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, relacionadas con los intereses que cabe aplicar a las deudas previsionales consolidadas por la ley 25.344, pagaderas en efectivo a partir del dictado de la ley 26.546, resultan sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en la causa R.623.XLVIII 'Robert, Daniel c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 15 de mayo de 2014, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad." "Que los restantes agravios de la ANSeS, son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Robert, Daniel c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 15/05/2014

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.