SANCHEZ RUBEN DAVID c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

Rubén David Sánchez.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otro (ANSeS, con intervención del Ministerio Público Fiscal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo y sumarísimo vinculado a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 6° de la ley 26.425 y su reglamentación, y a la restitución de aportes voluntarios a los afiliados del ex Régimen de Capitalización.

¿Qué se resolvió?

La Corte desestimó el recurso extraordinario del actor por inadmisible (art. 280 del CPCCN), hizo lugar a la queja del Ministerio Público, declaró formalmente admisibles los remedios federales y confirmó las sentencias apeladas en cuanto fueron materia de agravios por parte de la ANSeS y la Fiscalía, de acuerdo con las consideraciones del precedente "Villarreal". Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios de la ANSeS y del Ministerio Público relacionados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 6° de la ley 26.425 y su reglamentación, y con la restitución de los aportes voluntarios a los afiliados del ex Régimen de Capitalización, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las analizadas y resueltas en la causa V.49.XLVII 'Villarreal, Mario Jesús c/ PEN - PLN y Máxima AFJP s/ amparo', fallada el 30 de diciembre de 2014, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir por razón de brevedad."

"Que el recurso extraordinario del actor es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Cabe aclarar que la Dra. Highton de Nolasco se remitió a su disidencia en la causa "Villarreal", sin que ello altere la solución adoptada por la mayoría.