JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CAMPAGNOLI, SERGIO DELFINO c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/RECLAMOS VARIOS

Los actores reclamaron al Estado Nacional, Ministerio de Defensa, el pago de diferencias salariales o haberes en el marco de un reclamo varios. La Corte Suprema confirmó la sentencia en cuanto a la cuestión de fondo, conforme a los precedentes Salas y Zanotti, y revocó lo resuelto respecto de la tasa de interés, aplicando el criterio fijado en Palmieri.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FMP 081010818/2009/CS001
Recurso extraordinario Estado nacional Ministerio de defensa Reclamo varios Cuestion de fondo Precedente salas Precedente zanotti Tasa de interes Precedente palmieri Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Sergio Delfino Campagnoli (y otros actores del reclamo varios), representados por el Dr. Santos Justino Zerdá.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina (representado por la Dra. Valeria Mariel Risso).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo varios contra el Ministerio de Defensa (el texto no detalla en esta versión el concepto económico específico reclamado).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisible el recurso extraordinario; confirmó la sentencia apelada en cuanto a la cuestión de fondo, con el alcance de los precedentes "Salas" (Fallos: 334:275) y "Zanotti" (Fallos: 335:430); revocó el pronunciamiento apelado en lo relativo a la tasa de interés, con el alcance previsto en el segundo considerando, remitiendo a "Palmieri, Leonardo Fabio c/ Estado Nacional s/ ordinario" (CSJ 41/2011 (47-P), sentencia del 2 de octubre de 2012); e impuso las costas por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios planteados por el recurrente respecto de la cuestión de fondo, encuentran adecuada respuesta en los precedentes de esta Corte 'Salas' (Fallos: 334: 275) y 'Zanotti' (Fallos: 335:430), a los que cabe remitir por razón de brevedad."

"Que en lo que se refiere a la tasa de interés, corresponde remitir a lo resuelto por el Tribunal in re CSJ 41/2011 (47-P) 'Palmieri, Leonardo Fabio c/ Estado Nacional s/ ordinario', sentencia de 2 de octubre de 2012."

La parte resolutiva dispone imponer las costas por su orden "en atención a la naturaleza de la cuestión debatida".

Fallos que cita

  • SalasCSJN · Fallos 334:275
  • ZanottiCSJN · Fallos 335:430
  • Palmieri, Leonardo Fabio c/ Estado Nacional s/ ordinarioCSJN · 02/10/2012

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.