JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ONGARO RICARDO CESAR Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA S/ ORDINARIO

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos en diversas causas de personal militar contra el Estado Nacional - Ministerio de Defensa, por reajuste de haberes, suplementos y reclamos ordinarios. Confirmó las sentencias apeladas remitiéndose a los precedentes Salas, Zanotti e Ibáñez Cejas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FMP 021094729/2011/CS001
Personal militar Reajuste de haberes Suplementos fuerzas armadas y de seguridad Recurso extraordinario Remision a precedentes Salas Zanotti Ibanez cejas Estado nacional Ministerio de defensa

¿Quién es el actor?

Diversos integrantes del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (Ongaro, Colli, Andrada, Chust, Crapanzano, Villalobo, Almada, Buffet, Enriquez, Cai, Morel, Aguiar, Sueldo, Mansilla, Urangа, Moreno, Torino, Azcárate, Aguirre, Badorrey, Ibarburi, entre otros).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa (y, según los casos, Estado Mayor General del Ejército, Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, IAF u otros organismos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes, suplementos para Fuerzas Armadas y de Seguridad, y reclamos de naturaleza ordinaria vinculados al régimen de personal militar y civil de las FFAA.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, con los alcances que surgen de los precedentes mencionados. Las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Las cuestiones planteadas resultan sustancialmen-te análogas a las debatidas y resueltas por el Tribunal en los precedentes S.301.XLIV "Salas" (Fallos: 334:275); Z.115.XLVI "Zanotti" (Fallos: 335:430), y en el pronunciamiento aclaratorio del 4 de junio de 2013, dictado en la causa I.120.XLVIII "Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN -MO de Defensa- FFAA dtos. 1104/05, 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.