ZOILAN, RAUL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL - DTO 1078/84 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores, agentes de Gendarmería Nacional, interpusieron recurso de hecho contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal que rechazó sus reclamos vinculados al Decreto 1078/04 sobre personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Blázquez (CSJ 88/2014).
¿Quién es el actor?
Raúl Zoilán y otros diecisiete agentes de Gendarmería Nacional, representados por el Dr. Guillermo José Patané.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Seguridad - Gendarmería Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos relativos al régimen del Decreto 1078/04 sobre personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
la Corte hizo lugar a la queja, declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, sin imposición de costas (por su orden).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas por la parte actora, reciben adecuada respuesta en el precedente de esta Corte CSJ 88/2014 (50-B)/CS1 'Blázquez, Felipe Ramiro c/ Estado Nacional - Gendarmería Nacional s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 14 de julio de 2015, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, por razones de brevedad." La Corte fundó su decisión por remisión a ese precedente, sin desarrollar argumentos propios. Se trata de una decisión unánime de la Corte, no de un fallo dividido.
Costas: "Con costas por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Decreto 1078
- Ley 17.454
Fallos que cita
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.